About Газиз Мухамматович Юсупов

Posts by Газиз Мухамматович Юсупов:

Башкирия находится на 3 месте в стране по численности временной трудовой миграции

В Башкирии в течение столетия наблюдается стабильная миграционная убыль, однако в целом ситуация не критическая, высказалась на круглом столе по вопросам демографии в Госсобрании РБ ведущий научный сотрудник Института стратегических исследований РБ Гульдар Хилажева. Башкортостан находится в числе 29 регионов с низкой убылью — до минус 25 человек на 10 тыс. населения. В республике показатель — минус 19-20 чел. на 10 тыс. населения. Есть регионы и с цифрой минус 100 человек на 10 тысяч. Миграционная прибыль отмечается всего в 12 регионах страны.

В Башкирии ежегодно регистрируется 46-47 тысяч выбытий, большей частью молодых людей до 29 лет. Наибольший отток происходит в Ханты-Мансийский автономный округ, на втором и третьем месте — Челябинская область и Татарстан.

По численности временной трудовой миграции Башкирия находится на 3 месте в стране — в 2018 году на заработки ездили 161,8 тыс. человек, 8,7% трудоспособного населения. В основном это мужчины с семьями, жители сел и малых городов. На эту проблему обратил внимание врио главы Башкирии Радий Хабиров, пожелав встретиться с вахтовиками в неформальной обстановке.

Гульдар Хилажева отметила разнообразие миграции внутри республики. Происходит отток из малых сел в райцентры, обмен между разными типами городов. Но в целом население концентрируется в крупных городах. «Уфа на третьем месте среди «миллионников» по интенсивности роста города, но у нас прежде всего «растут» пригороды. Все это происходит на фоне обезлюдивания отдаленных слаборазвитых районов. Отсюда следует, что необходимо развивать агломерацию и решать вопрос с неравномерным распределением населения, пространственным планированием и развитием региона», — резюмировала ученая.

ИА «Башинформ» от 20 июня 2019 года

Азат Янгиров: Санкции 2014 года открыли возможности для местных компаний, работающих с высокими технологиями

20 июня, вся страна смотрит прямую линию с Владимиром Путиным. Граждане присылали свои вопросы и обращения со всех уголков страны. В частности Президент России ответил на вопрос о санкциях, экономике и предпринимательстве.

Директор института стратегических исследований Республики Башкортостан, доктор экономических наук прокомментировал высказывание Президента России.

— Наши ученые исследовали развитие быстрорастущих компаний в пятилетней ретроспективе. Исследования показывают, что большая часть поднялась именно после 2014 года. Прирост отмечен в сфере производства нефтегазового оборудования, нефтесервиса. Раньше эти высокотехнологичные сферы занимали западные компании. С 2014 года 150 компаний республики ежегодно увеличивали выручку и обороты не менее чем на 10 процентов. Общий совокупный оборот этих компаний сопоставим с бюджетом республики – 150 миллиардов, а число работников достигает 40 тысяч человек – примерно столько работает в Башнефти. Причем рынок компаний федеральный и страны СНГ, то есть они смогли оперативно занять эту опустевшую нишу, — прокомментировал Азат Янгиров.

Независимая уральская газета от 20 июня 2019 года

Уфимский берег на «Маяке» — о миграции населения

Руководитель Центра исследования социального развития и формирования человеческого капитала ИСИ РБ Римма Анасовна Ахметьянова и старший научный сотрудник ИСИ РБ Эмиль Вячеславович Леготин стали гостями передачи Радио «Маяк» и Константина Бережного.

Тенденции миграции характерны для всего мира и России в частности — процессы урбанизации не локальные, а глобальные. Люди покидают села и устремляются в города не только потому, что хотят лучшей жизни (хотя и поиски лучшей реализации потенциала — в том числе), а и потому, что на селе уже не нужно столько рабочих рук.

Радио «Маяк» передача «Уфимский берег» от 20 июня 2019 года

В Уфе учреждена Ассоциация по сохранению идентичности тюркских народов России

Тюркологи и этнографы Москвы, Астрахани, Казани, Тюмени и Уфы решили создать Ассоциацию ученых и общественных деятелей по сохранению идентичности тюркских народов России. Положение об учреждении Ассоциации утверждено в ходе комплекса научных мероприятий «Тюрки России», который прошел 14-15 июня в Уфе.

Как отмечают ученые, тюрки являются второй по численности группой народов современной России, но их все равно беспокоит будущее страны как многонациональной державы. В этой связи приняли решение создать Ассоциацию, которая будет объединять усилия ученых и общественников тюркских народов.

— Мы видим, что не только у нас в стране, но и по всему миру усиливаются глобализационные процессы, которые приводят к росту культурной и языковой ассимиляции. А это уже приводит к такому явлению, как кризис идентичности. Кризис идентичности в первую очередь охватывает представителей меньшинств, а тюркские народы, как известно, в нашей стране относятся к меньшинствам, — подчеркивает Представитель Московского государственного института международных отношений (МГИМО, Москва) к.и.н. Ахмет Ярлыкапов. — Именно поэтому важно создание ассоциации, которая будет целенаправленно работать на сохранение тюркской идентичности.

Отдельно он отметил роль и значение такого объединения для ногайцев России — народа, который рассеян по разным субъектам федерации. По мнению ученого,

Ассоциация станет отличной площадкой для общения с представителями других тюркских народов, обсуждения стратегий сохранения в условиях усиления ассимиляционных процессов, выработки собственных стратегий сохранения идентичности. Также он выделяет роль ассоциации по созданию единства научного сообщества, смысл существования которого и состоит в том, что у каждого учёного свое мнение, которое он отстаивает в дискуссиях.

— Всемерно приветствую, и всячески поддерживаю создание Ассоциации, более того, надеюсь стать ее активным участником. Тюркские народы всегда играли и продолжают играть важную роль в истории нашей страны, изучение и сохранение их исторической и современной идентичности — не только научно-теоретическая, но и государственно-практическая задача в деле формирования российской гражданской нации, — подчеркивает заведующий кафедрой философии, социологии и лингвистики Астраханского государственного архитектурно-строительного университета Андрей Сызранов, особо выделяя необходимость выстраивания коммуникации ученых, общественности и средств массовой информации.

Руководитель Центра социокультурного моделирования ИСИ РБ Юлдаш Юсупов: Сейчас тюркские народы России осмысливают себя в рамках этого нового культурного пространства – российской цивилизации. Начинается это с осмысления своей истории, осознания своего нынешнего состояния. Целью этой рефлексии является создание институтов и механизмов, способных сохранять и передавать молодому поколению тот набор ценностей, который определяет культурный код этноса: язык, традиции, элементы быта и уклада — все это должно органично вписываться в новые реалии постиндустриального мира.

Стратегии, которые пишутся в нашей стране – и Конгрессом татарского народа, и удмуртами, и башкирской общественностью – они как раз ориентированы на сохранение культурной «самости». Потому что важнейшим условием успешности стратегии является возможность взаимодействия между собой разных социальных институтов. Здесь важно сообща уловить центральную идею – образ будущего, к которому могут вести разные пути. Мы как страна прошли все этапы от «объединения вокруг флага» в 2014-м до протестного объединения прошлого года. И можем сказать, что теперь общество глядит дальше, чем просто давать ответ на сиюминутные вызовы.

Подтверждением слов господина Юсупова стала позиция ученых, которая высказывалась на конференции — они подвергают сомнению возможность «спустить сверху» новую идентичность. Возможна только эволюция восприятия своего народа, когда научное сообщество и национальная элита через анализ исторической ретроспективы придут к осмыслению будущего своих народов.

— Создание Ассоциации продиктовано временем. Сейчас гораздо большее значение имеют горизонтальные связи, которые предполагают отношения равного с равным. Мнение ученого, изучающего один народ весит столько же, сколько и мнение другого ученого. Видения и оценки могут и должны быть разными — без этого не может быть науки, но принцип взаимного уважения и равного обмена мнениями должен быть в приоритете, — подчеркнул представитель Федерально национально-культурной автономии ногайцев России «Ногай Эл» (Астрахань) Рамиль Ишмухамбетов.

«Тюркские народы России обладают с чрезвычайно богатой многовековой историей, соединяя в течение длительных исторических периодов в одно культурно-цивилизационное пространство евразийский континент от Дальнего Востока до Восточной Европы. Россия исторически являлась и должна осознавать себя как наследник данной цивилизации, а также как современный центр развития и притяжения многих народов тюркского мира, со своей драматической и героической историей. Балкарцы, башкиры, карачаевцы, крымские татары, кумыки, ногайцы, поволжские татары, сибирские татары, тувинцы, тюрки Алтая, хакасы, чуваши, якуты и многие другие веками развивались в России как единственном месте своего национального очага. Тюркские народы России стали одной из основ национально-культурного развития страны, нередко внося исторически определяющий вклад в становлении России как государства и цивилизации» — говорится в преамбуле учредительного документа.

Для ученых, решивших войти в число членов Ассоциации, внутренним критерием станет следование цивилизационным принципов «единства в многообразии» и дружбы народов. Для реализации этой просветительской функции учреждена Ассоциация ученых и общественных деятелей по сохранению идентичности тюркских народов России.
Важным условием эффективности работы Ассоциации является создание условий для взаимодействия представителей научного сообщества, общественных активистов и общественных организаций, чья основная деятельность направлена на сохранение традиционной культуры и идентичности тюркских народов России и всей Северной Евразии. Предполагается использование различных форматов: форумов, фестивалей, общественных акций, флешмобов, научных конгрессов, симпозиумов, круглых столов и других мероприятий (в том числе научных исследований, полевых экспедиций).

Главным результатом деятельности Ассоциации должно стать укрепление идентичности тюркских народов России, повышение мобильности и взаимодействия на общетюркском пространстве России, а также формирование обоснованного и конструктивного представления о роли и месте тюркских народов России в становлении современной российской гражданской нации.

Ассоциация, основанная учеными из Тюмени, Астрахани, Казани и Уфы открыта для новых членов и открыта всем идеям, которые могут способствовать взаимному обогащению культур при равноправном общении.

— Мы поддерживаем создание Ассоциации тюркских народов. Возлагаем надежду, что она будет способствовать сохранению тюркской идентичности в целом, и сибирских татар в частности. Для ученых, изучающих этнические и культурные процессы у тюркских народов, и общественных деятелей из национально-культурных организаций будет открыта возможность широкого обсуждения проблем и выработки путей их решения. На основе научного подхода появится возможность юридически грамотного и аргументированно представлять административным органам разного уровня предложения по решению насущных проблем тюркских народов, — высказался кандидат исторических наук, старший научный сотрудник Институт проблем освоения Севера ТюмНЦ СО РАН Юрий Квашнин.

Публикация в интернет-издании ПроУфу от 18 июня 2019 г.

В Уфе пройдет комплекс научных мероприятий «Тюрки России»

14-15 июня 2019 года в Башкортостане пройдут научные мероприятия комплекса «Тюрки России».
14 июня в Национальной библиотеке имени Ахмет-Заки Валиди Республики Башкортостан состоится круглый стол «Тюрки России: проблемы современной и исторической идентичности».
Обсуждаемые вопросы:
1. Проблема формирования тюркской культурно-языковой идентичности:
— Язык сибирских татар: история и современность;
— Башкирский язык и его диалекты в кипчакском языковом континууме.

2. Золотая Орда и постордынские государства в идентичности тюркских народов России:
— Трансформация этносоциальной идентичности тюрко-мусульманcкого населения Урало-Поволжья XV – XVII вв.;
— Трансформации идентичности астраханских ногайских татар.

3. Трансформации идентичностей тюркоязычных народов России в Новое и Новейшее время:
— Поволжские татары в Западной Сибири: расселение, численность, этнокультурное развитие;
— Этнопотестарные аспекты воспроизводства идентичности ногайцев: история и современность;
— Тюрко-мусульманская община Астрахани: история и современное состояние;
— К вопросу о политической субъектности башкир XVII–XIX вв.

4. Сохранение и развитие культурно-языкового, исторического наследия тюрков Урало-Поволжья, Сибири и Северного Кавказа.
— К вопросу о двух моделях национальной идентичности современных ногайцев;
— К проблеме сохранения идентичности астраханских ногайцев;
— О развитии сказительского искусства сэсэнов Республики Башкортостан;
— Исторические сюжеты и символы современной идентичности тюркских народов на материале Башкортостана.

Вечером 14 июня на площадке публичного лектория гости форума “Тюрки России” расскажут об особенностях формирования и развития самобытной культуры сибирских тюрков и ногаев России.
Лекции пройдут в конференц-зале “Радость Есть” Уфа, ул. Пушкина, 94 (ост. “Дом актера”).

Выступят:
— Старший научный сотрудник в Институт проблем освоения Севера СО РАН Гульсифа Бакиева;
— Член правления ногайского общества «Эдиге», соискатель при кафедре истории России Астраханского госуниверситета, представитель ФНКА ногайцев России «Ногай эл» в Астраханской области Рамиль Ишмухамбетов.

Завершится комплекс научных мероприятий “Тюрки России” 15 июня проведением семинара по развитию краеведения на межрегиональном пространстве. Семинар пройдет в Кушнаренковском районе Башкортостана.

В Уфе обсудят вопросы развития региональной и муниципальной науки

14-15 июня 2019 года в Академии наук РБ пройдет выездное заседание Экспертного совета по вопросам развития региональной и муниципальной науки Комитета Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации по образованию и науке.

С докладами выступят:

  • Боженов Сергей Андреевич, депутат Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации, куратор Экспертного совета по вопросам развития региональной и муниципальной науки при Комитете Государственной Думы по образованию и науке, кандидат социологических наук
  • Баширов Ринат Рашитович, Первый заместитель Руководителя Администрации Главы Республики Башкортостан
  • Макаров Валерий Леонидович, академик РАН, научный руководитель Центрального экономико-математического института (ЦЭМИ) РАН, доктор физико-математических наук, профессор «О совершенствовании правового регулирования научной и научно-технической деятельности: региональный аспект»
  • Гаязов Альфис Суфиянович, член-корреспондент РАО, доктор педагогических наук, профессор, президент Академии наук Республики Башкортостан «О научном вкладе Академии наук Республики Башкортостан в социально-экономическое развитие региона»
  • Патрушев Владимир Иванович, заместитель председателя Экспертного совета, доктор социологических наук, профессор кафедры государственного и муниципального управления РАНХиГС, президент Академии наук социальных технологий и местного самоуправления «Социально-технологическое направление развития региональной и муниципальной науки»
  • Харченко Константин Владимирович, секретарь Экспертного Совета, кандидат социологических наук, доцент, исполнительный директор Академии наук социальных технологий и местного самоуправления «Научно-организационное обеспечение стратегического развития муниципальной экономики»
  • Афонин Юрий Алексеевич, член Экспертного совета, доктор экономических наук, профессор Самарского государственного экономического университета «Создание цифрового университета в интересах развития региональной и муниципальной науки»
  • Ницевич Виктор Францевич, член Экспертного совета, доктор политических наук, профессор «Цифровые ресурсы и возможности деятельности экспертных советов»
  • Ахунов Рустем Ринатович, врио Председателя Уфимского федерального исследовательского центра РАН, член-корреспондент Академии наук Республики Башкортостан, доктор экономических наук – доклад на тему «О роли ФИЦ в социально-экономическом развитии регионов»

Система массового поражения: эксперт описал особенности коррупции в Башкирии

В Санкт-Петербурге во время бизнес-завтрака на Международном экономическом форуме, глава Дагестана Владимир Васильев сказал, что «законодательство прописано для воров и коррупционеров. Пора писать закон для честного бизнеса». Корреспондент Медиакорсети обсудил проблемы коррупции в нашем регионе с кандидатом социологических наук, сотрудником Института стратегических исследований Республики Башкортостан Эмилем Леготиным.

Осень 2018 года. В Башкирии заканчивается срок президентства Рустэма Закиевича Хамитова. Спустя месяц ваш институт оценивает уровень коррупции на территории Республики Башкортостана. Совпадение или заказное социологическое исследование?

Это, конечно же, не совпадение. Мы изучаем эту проблему с 2014 года, и потому это не первое наше исследование по коррупции. Данные опросы предусмотрены государственной программе обеспечения безопасности в Республики Башкортостан.

Академия наук назначена ответственной за изучение этого вопроса, а заказчиком исследования выступил тот орган, который отвечает за оценку уровня коррупции в регионе, то есть межведомственный совет общественной безопасности при Главе РБ.

Есть ли у вас исследования по удовлетворению предпринимателями осуществлять свой бизнес на территории Башкирии? Комфортно ли деловым людям развивать здесь свой бизнес и инвестировать?

Сразу оговорюсь: наши исследования достаточно специфичны. Дело в том, что коррупция — это очень сложная, многогранная и многоуровневая проблема. Мы в Академии наук не затрагиваем вопросы коррупции политической, экономической, не изучаем то, что происходит внутри органов власти и как распределяется бюджет.

Мы исследуем узкую сферу, которую можно изучить благодаря такому инструменту, как социологический опрос. И сфера наших интересов — это взаимодействие людей с различными организациями и органами власти при получении государственных и муниципальных услуг, включая образование и здравоохранение.

Исследование непосредственно среди бизнесменов мы не проводили. Но во время проводимых нами опросов и серий интервью с руководителями компаний, работающих в нашей республике мы задавали вопрос по «перечню факторов, которые мешают развитию бизнеса». И вы знаете, коррупция заняла одно и последних мест. Это ничего не говорит об уровне коррупции, с которой сталкиваются предприниматели, но это говорит о том, что для них это является не ключевой, а решаемой проблемой.

При этом хочу добавить, что наш коллега, научный сотрудник Института стратегических исследований РБ Альмира Нагимова считает, что в «отношениях власти и бизнеса сейчас превалируют методы ручного управления, которые решают тактические задачи, но малоэффективны в долгосрочной перспективе. В первой тройке препятствий в развитии инновационного бизнеса в Башкортостане — административные барьеры и отсутствие господдержки».

Оценка населением в общем-то похожих преступлений, но разных по статусу участников абсолютно различна. Если украл чиновник или застройщик, то все жаждут сурового наказания. Ситуация с Луизой Хайруллиной, укравшей из Салаватского отделения банка 23 млн. рублей, вызвала у людей даже некое оправдание.. Ведется сбор подписей в ее защиту. Чем вы, как социолог, можете объяснить поведение людей?

Это разные преступления, хотя бы в той части, кто здесь является жертвой. Застройщик ворует у людей, а кассир украла у банка. Люди воспринимают ее поступок, не как кражу, а как восстановление справедливости. Робина Гуда ведь любили не за то, что давал деньги бедным, а скорее за то, что грабил богатых. Но нас социологов оправдание людьми ее поступка тревожит: кража остается кражей! Одобрительная реакция людей говорит о том, что в обществе есть недоверие к банкам, и отношение к корпоративной частной собственности недостаточно уважительное.

Это может дать какую-либо волну? Закредитованность населения в Башкирии ведь весьма высокая, и это не связано только с ипотекой.

Не думаю, что это вызовет бум неплатежей. Тем более, что принят закон о банкротстве физического лица.

Население выражает свою обеспокоенность уровнем коррупции? Или различные «кучтаначи» (гостинцы) врачам, воспитателям, чиновникам уже становятся традиционным выражением благодарности? Даже в старые советские времена гулял анекдот про «барана в институте».

Врачи воспринимаются людьми как жрецы здоровья. Подношения к доктору не рассматриваются, как взятка (смеется). Несколько лет назад, когда мы начали изучать тему коррупции, нам казалось, что с этим определением — взятка — все просто, оно определено уже до нас в уголовном кодексе. Позже в различных фокус-группах, личных интервью, проводимых до опроса, мы выясняем как в повседневном сознании люди воспринимают те или иные вещи, как они их оценивают.

Первые же фокус-группы показали, что понимание коррупции достаточно широкое: с одной стороны, оно понимается ими как отсутствие или разрушение справедливого социального порядка. Это как маркер недовольства работой общественных институтов, которые не удовлетворяют потребности людей справедливым образом. Отношение людей к власти как коррумпированной это их оценка ее работоспособности и справедливости.

С другой стороны, в этом вопросе достаточно сложно и в то же время интересно разбираться как социологам, так и психологам. Когда мы сравниваем между собой, как люди, имея реальный личный опыт дачи взяток в тех или иных ситуациях — в школе, в больнице, с ГИБДД, в судах — оценивают уровень коррумпированности тех или иных институтов. И обнаруживается, что люди чаще оценивают те или иные институты, как коррумпированные, но при этом реже сталкиваются с самими фактами коррупции. И наоборот, например, здравоохранение и школы оказались с «меньшим коррупционным брендом». При этом ВУЗы и ГИБДД оцениваются, как наиболее коррумпированные, но именно с этими организациями у людей реже личного опыта дачи взяток. Здесь стоит еще раз напомнить о восприятии людьми коррупции. Отсюда выводы: то, что происходит в школах — зачастую воспринимается как справедливое вознаграждение «жрецу знания», а те же самые деяния в вузах и взаимодействия с сотрудниками ГИБДД оцениваются, как коррупционная составляющая. Последних по-прежнему оценивают, как «Соловьев-разбойников», несмотря на то, что за последние годы случаев взяточничества стало значительно меньше.

Взаимодействие с какими государственными и муниципальными учреждениями в большей степени сталкивает граждан с коррупционерами разных калибров?

ГИБДД, здравоохранение, образование. Повторюсь, о даче взяток в этих организациях люди сообщали нам чаще, потому что с ними чаще контактируют в отличие от других институтов.

Иосиф Сталин говорил: «Жить стало лучше, жить стало веселее», правда он обращался к стахановцам. Другой известный грузин, но тоже руководитель Михаил Саакашвили, придя к власти в современной Грузии, решил вопрос с коррупцией на дорогах довольно легко: в Грузии автоинспекторы боятся потерять работу. Почему на ваш взгляд, по представлениям людей, участвовавших в вашем опросе, коррумпированность ГИБДД и вузов в 2017 году занимало первое место в Башкирии.

Брать и давать взятку — это совсем разное. Когда к нам в республику приезжал глава Национального антикоррупционного комитета Кирилл Кабанов, он сказал интересную вещь: «Коррупция — это в какой-то степени возрастная болезнь. Все общества через нее проходили». В данный момент мы переживаем эту болезнь. Ее нельзя вылечить одномоментно…

Данный момент не растянулся на десятилетия?

Вы думаете в Грузии эту проблему искоренили за месяц? Саакашвили перестроил в значительной степени всю политическую и экономическую системы. В рамках этого процесса были решены проблемы с коррупцией. Опять же вопрос нашего восприятия: мы считаем борьбу с коррупцией в Грузии, как успешную.

Насколько мне известно, вопрос с выделением земельных участков во многих регионах всегда вызывает много негативных сюжетов. В Башкирии последние ваши исследования показали какую-либо позитивную динамику?

По сравнению с нашими предыдущими исследованиями вопросов коррупции, в частности связанной с предоставлением или оформлением земли, наметился некий рост. Но мы социологи определили это явление как временное, в связи с тем, что граждане стали чаще обращаться в государственные и муниципальные органы для оформления земельных участков по «дачной амнистии». Просто ранее этими вопросами они не занимались столь массово.

Описать преступника всегда сложно. Поэтому на фотороботах с трудом можно опознать даже соседа. А каков социологический портрет тех, кто чаще всего дает взятки?

Наши исследования показали, что значительная часть опрошенных считают вполне допустимым решение своих проблем с помощью взяток. Некоторые считают это вынужденной мерой, когда не видят иного способа решить или ускорить свой вопрос. И таких граждан почти 40% опрошенных. Антикоррупционной культуры у нас не сложилось.

Что касается социального портрета: чаще всего дают взятки горожане и люди с высоким социальным статусом и высоким уровнем дохода. В сельской местности условия «Не подмажешь — не поедешь» не воспринимается людьми, как дача взятки. Те, кто может заплатить, стремятся таким путем получить желаемое в лучшем качестве и в большем объеме различные государственные и муниципальные услуги.

При сравнении ситуаций, в которых люди дают взятки: для людей с низкими доходами наиболее существенными по коррупционным взносам оказываются дошкольные учреждения, решение вопросов при оформлении социальных выплат, помощь и защита в полиции или при получении работы. Например, нужно выйти на работу, необходимо оперативно решить проблему с обеспечением места в детском саду. А для высокодоходных — это решение проблемы в ГИБДД, с оформлением и получением земли, недвижимостью и школьным образованием (в отличие от проблем людей с низкими доходами), а также с призывом в армию.

Вывод: люди с низкими доходами дают взятки, чтобы получить элементарные услуги, чтобы жить. А богатые тоже платят, но в большей степени, чтобы жить хорошо: их коррупционные расходы связаны с владением автомобилем и другой собственностью, с желанием дать детям более выгодные шансы на будущее. И здесь мы опять возвращаемся к связи коррупции и нарушения социальной справедливости, равных правил игры для всех…

Медиакорсеть от 10 июня 2019 года

Институт стратегических исследований республики прокомментировал данные Роструда о сферах, где больше всего безработных

Эфир Бизнес-ФМ Уфа от 10 июня 2019 года

По данным Роструда в первом квартале этого года общее количество безработных в России превысило 3,5 миллиона человек. В республике их около 21,5 тысячи. Лидерами по числу безработных являются такие сферы как оптовая и розничная торговля, обрабатывающее производство, а также сельское хозяйство. Ситуацию комментирует старший научный сотрудник института стратегических исследований Башкирии Наиля Шамсутдинова:

«То, что среди безработных высока доля низкоквалифицированного персонала говорит о том, что люди не видят перспектив в переобучении, в овладении новыми профессиями и специальностями. Возможно, что нам, как обществу стоит над этим задуматься. Семья и ближайшее окружение, те условия, в которых растут дети, оказывают определяющее воздействие на последующую профессиональную самореализацию. Средой для развития человеческого капитала является свободная конкуренция, основанная на компетенциях, и на этом социальной среды, способствующей к развитию. В настоящее время пора говорить о готовность к изменению потребности в определенных компетенций, отмирании определенных профессий, готовить учащихся к миру будущего профессий».

Точкой прорыва для республики может стать развитие высокотехнологического сектора экономики, продолжает Шамсутдинова:

«Для нашей республики местом прорыва может быть развитие наших быстрорастущих компаний — примерно в 150 компаниях работает столько же человек, сколько в Башнефти. Создание условий для развития этих небольших технологичных фирм способны создать ту среду, где будут взращиваться новые поколения качественных кадров. Отдача от развития этой среды, которая, например, выражается в высокой доле высокотехнологического сектора, не является сиюминутной. Мы увидим результаты этих вложений через года. А пока люди, не добившиеся успеха в поиске достойной работы, уезжают из республики и страны, востребованные за пределами родины, демонстрируя возможности адаптации».

Напомним, ранее Институт стратегических исследований Башкирии называл отсутствие рабочих мест и низкий уровень оплаты труда одними из факторов, способствовавших ежегодной миграционной убыли населения. За последние 2 года республики покинуло около 16 тысяч человек, большая часть из которых трудоспособные граждане.

Человеческий капитал становится «второй нефтью» — ученые комментируют данные Росстата о безработице

Ученые Института стратегических исследований РБ прокомментировали Материал РИА Новости от 03 июня 2019 г. «Росстат выяснил, в каких сферах больше всего безработных»

С.н.с. ИСИ РБ, к. и. н., редактор Демографического доклада-2018 Наиля Шамсутдинова.

— Сейчас человеческий капитал становится ведущим фактором экономического развития и социального благополучия. Не столько численность трудовых ресурсов и физическая трудоспособность («ҡара көс») , как у нас говорят, а его качество, позволяющая достигать максимальной производительности. Больше о человеке говорит его способность учиться и переучиваться всю жизнь и способность к коммуникации. Можно вспомнить, что Герман Греф так определял идеального работника: креативный, системно мыслящий и дисциплинированный сотрудник.

То, что среди безработных высока доля низкоквалифицированного персонала говорит о том, что люди не видят перспектив в переобучении, в овладении новыми профессиями и специальностями. Возможно, что нам, как обществу стоит над этим задуматься. Это невозможно изменить по указке сверху — должна быть среда, способствующая к развитию: что-то должно пугать в застое и призрачной «стабильности» и одновременно что-то должно привлекать в саморазвитии. Нужно сказать, что семья и ближайшее окружение, те условия, в которых растут дети, оказывают определяющее воздействие на последующую профессиональную самореализацию. Средой для развития человеческого капитала является свободная конкуренция, основанная на компетенциях, и на этом социальной среды, способствующей к развитию. В настоящее время пора говорить о готовность к изменению потребности в определенных компетенций, отмирании определенных профессий, готовить учащихся к миру будущего профессий. Это возможно и при применении в системе образования Атласа новых профессий (проект АСИ и Сколково)

Регионы отличаются по вкладу человеческого капитала, в зависимости от экономики. Для нашей республики местом прорыва может быть развитие наших быстрорастущих компаний — примерно в 150 компаниях работает столько же человек, сколько в Башнефти. Причем работники этих компаний — в основном инженеры. Создание условий для развития этих небольших технологичных фирм способны создать ту среду, где будут взращиваться новые поколения качественных кадров.

Отдача от развития этой среды, которая, например, выражается в высокой доле высокотехнологического сектора, не является сиюминутной. Мы увидим результаты этих вложений через года. А пока люди, не добившиеся успеха в поиске достойной работы, уезжают из республики и страны, востребованные за пределами родины, демонстрируя возможности адаптации. При этом обостряется проблема становления проактивного поведения, основанного на инновационном мышлении, осознании себя как субъекта преобразования внешней среды, и вопрос — готово ли общество к ускоряющимся переменам.
Справочно:

Человеческий капитал — (здесь) это запас знаний и навыков, его стоимость измеряется как величина ожидаемого потока будущих заработков. Инвестиции в человеческий капитал — это прежде всего вложения в образование. Для характеристики человеческого капитала также важны продолжительность жизни, уровень образования и занятости.

Вопросы развития общества обсудили экономисты и юристы

31 мая 2019 года в 14.00 в зале Нуриев «Crowne Plaza Ufa — Congress Hotel» по адресу г. Уфа, ул. Цюрупы, 7, в рамках проекта Башкортостанского отделения Ассоциации юристов России, состоялась дискуссионная площадка на тему: «Право и экономика в эпоху перемен», организованная Башкортостанским отделением Ассоциации юристов России, Институтом права Башкирского государственного университета и Институтом стратегических исследований Республики Башкортостан.

Модераторами были приглашены: Азнагулова Гузель Мухаметовна – доктор юридических наук, первый заместитель директора Института права БашГУ и Янгиров Азат Вазирович – доктор экономических наук, директор Института стратегических исследований Республики Башкортостан.

Спикерами на дискуссионной площадке выступили: Байгускаров Зариф Закирович – депутат Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации, член Совета Башкортостанского отделения Ассоциации юристов России, Марданшин Рафаиль Мирхатимович – депутат Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации, член Совета Башкортостанского отделения Ассоциации юристов России, Хомяков Андрей Николаевич – Руководитель Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Башкортостан, Полстовалов Олег Владимирович – Исполняющий обязанности министра земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан, Сафиуллин Марат Ралифович – Начальник Башкортостанской таможни, Насибуллин Урал Файзуллович – Заместитель министра промышленности и инновационной политики Республики Башкортостан, Аббасов Валех Османович – Председатель президиума коллегии «Гильдия Российских адвокатов по РБ», Таипов Расул Рафанирович – Заместитель Председателя Государственного комитета Республики Башкортостан по информатизации и вопросам функционирования системы «Открытая Республика», Зубаиров Айдар Сабирович — Председатель Башкортостанского регионального отделения Общероссийской общественной организации «ДЕЛОВАЯ РОССИЯ», Раянов Фанис Мансурович – профессор кафедры теории и истории государства и права Института права БашГУ, Слепнев Евгений Леонидович – профессор кафедры гражданского права Института права БашГУ, Гареев Айдар Рифович – руководитель ОАО «Корпорация развития Республики Башкортостан».

В дискуссионной площадке приняли участие депутаты Государственного Собрания – Курултая Республики Башкортостан, представители министерств, ведомств, ведущих университетов республики, члены Ассоциации юристов России, признанные практики и молодые ученые.
Актуальная в наше время тема цифровизации заинтересовала многих и вызвала бурную дискуссию. Участников собралось более 100 человек. На дискуссионной площадке были обсуждены парадигмы и новеллы развития отечественной системы права в эпоху цифровой экономики, изменения в действующем законодательстве, направления прорывной экономики, необходимость создания единой информационной системы, роботизация, вопросы повышения информационной безопасности.

Байгускаровым Зарифом Закировичем была поддержана основная идея проекта Башкортостанского отделения Ассоциации юристов России по проведению дискуссионных площадок с целью продвижения законопроектов.

Load More