ЦИЧП

2 марта 2020 года ученые ИСИ АН РБ удаленно в режиме онлайн приняли участие в круглом столе «О реализации национального проекта «Демография» в 2019 г.», организованном под эгидой Общенародного фронта.

От Института стратегических исследований АН РБ участвовала научный сотрудник Центра развития человеческого потенциала Рената Комлева. Для совещания ученые представили результаты исследований из готовящегося к выпуску Демографического доклада 2020 года.

Ученые отмечают снижение рождаемости в республике происходит на фоне значительного откладывания первых и вторых рождений молодыми поколениями (18-29 лет). При этом в последнее десятилетие повышался вклад рождений более высокой очередности (третий ребенок и более).

23-25 октября в Уфе прошла Всероссийская школа молодых ученых с международным участием «Конструирование молодежных городских субкультур». Цель конференции – обсуждение механизмов, динамики развития и специфики формирования молодежных субкультур в городской среде в современных исторических и социально-экономических условиях.

Ученые ИСИ АН РБ выделили три основных направления работы конференции:
— Молодежные этнические и религиозные субкультуры в городской среде;
— Поколенческая динамика молодежных субкультур: смыслы и статусы;
— Лидерство и механизмы формирования молодежных сообществ и движений.

— Мы, как Институт стратегических исследований Академии наук Республики Башкортостан, видим одной из своих задач стыковку теории и практики территориального развития. Поэтому, наряду с научной составляющей Школы, был предусмотрен обмен практическим опытом и прикладные воркшопы. Участие в Школе будет полезно активным гражданам нашей республики, заинтересованным в развитии своих сообществ и органичном участии в изменениях, происходящих сейчас на территории наших городов, — говорит к.с.н., начальник Центра исследования социального развития и формирования человеческого капитала ИСИ РБ Римма Ахметьянова.

О культуре и субкультурах, глобальных трендах в развитии молодежных городских субкультур рассказал профессор Аннанд Харджит Сингх, Президент рабочей группы 05 Международной социологической организации (ISA), директор Glownet Knowledge Services (Индия). Разобрав три массовых проявления молодежных субкультур — движение Оккупай Уолл-стрит, движение желтых жилетов во Франции и молодежном движении в Гонконге — профессор сказал и об уроках, которые стоит извлечь из этого опыта.

— Вовлечение молодежных обществ в публичную сферу и гоуправление управление в виде партисипаторных практик может эффективно направлять энергию субкультур в позитивное русло, — подчеркивает ученый. — Государственная и муниципальная власть может эффективно привлекать молодой потенциал в бизнес путем создания бизнес-инкубаторов и иных механизмов поддержки молодого бизнесмена.

Доктор Маной Кумар Теотия рассказал о новых моделях городских субкультур на примере города Чандигарх, который в короткое время пережил период быстрого роста. Те районы, которые при основании города были окраинными трущобами очень быстро проходя через этап благоустройства становились престижными и обретали совершенно иной социальный статус.

Об опыте столицы Удмуртии в создании публичного пространства — общегородского парка рассказал Александр Старков, куратор Мастерской городских пространств «Люди делают место» (Ижевск), член правления Национальной инициативы «Живые города».

— Когда мы говорим о формировании городских субкультур в теории — это интересно, но более интересна практика. Я расскажу вам об опыте создания такого сообщества. Сейчас в Башкирии ведется масштабная работа по разработке таких стратегий, чтобы потом вложить бюджетные миллиарды так, чтобы пространство развивались и приводили к каким-то экономическим, социальным и культурным изменениям. Я сейчас работаю с городом Ишимбай и курирую то, как город развивает концепцию развития городских пространств. И ключевой момент этого проектирования не в архитектуре и парках, а в социальной механике — в проектировании тех сообществ, которые станут заказчиками этих территорий. А потом, вероятно, будут ими управлять — вплоть до зарабатывания на этом пространстве денег. Если эти территории не будут нужны городскому сообществу — они не будут нужны вообще, — подчеркнул он.

Сегодня застройщики все больше уделяют внимание на благоустройство общественных пространств. Это выгодно как девелоперам, так и местным жителям. Такие места и меняют город.

— Из структурных вещей, которые меняют сообщества, я бы выделила креативный кластер и креативные пространства. Если обратите внимание, то эти креативные площадки на которых есть возможность совмещать какие-то арт-проекты и культурные мероприятия имеют большое будущее даже в небольших городах, — отмечает научный сотрудник Центра молодежных исследований НИУ ВШЭ (Санкт-Петербург) Эльфира Ариф. Она представила участникам Школы результаты исследования «Критическое потребление продвинутой молодежи (на примере г. СанктПетербурга)».

Трансформацию модели лидерства в молодежной среде в условиях цифровизации представила участникам конференции доцент, ФГБОУ ВО “Российский экономический университет им. Г.В. Плеханова” Наталья Денисенкова.

О некоторых истоках городского вандализма и техниках его профилактики рассказала доцент Уральского государственного педагогического университета (Екатеринбург) Ирина Симонова. Разработанная группой екатеринбургских ученых программа профилактики школьного вандализма вышла из исследований молодежных субкультур: вандализм (не весь, но определенная часть) обусловлена отсутствием пространств, где молодёжь может реализовать себя.

— Школьный вандализм не признается, но он есть (учителя утверждают, что уж их то воспитанники — ангелы). Как работать с этим явлением? Мы решили оттолкнуться от идеи молодежных субкультур, а они во многом зарождаются в школах – поэтому предусмотрен комплекс мер, который выйдя за пределы привычного “классного часа” войдет и программы по другим предметам, чтобы и на уроке математики посчитали ущерб от вандала, и на уроке биологии рассмотрели урон экосистеме. В этом году в отдельных школах Екатеринбурга мы в пилотном режиме попробуем внедрить эту систему профилактики, — отмечает Ирина Александровна.

Интересным для уфимцев стал опыт, представленный красноярскими учеными — лаборатории «Гражданская инженерия» г. Красноярск. Отчасти гости Уфы представили свою теоретическую и практическую базу в подкасте Информационного агентства «Башинформ», где была запись утром того же дня (ссылку на подкаст мы представим посетителям нашего сайта).

Петр Иванов рассказал о том, как набережная становится публичным пространством и как она собирает свою субкультуру — «Молодежные субкультуры: взаимодействие с реками в г. Красноярск». А Мария Быстрова представила опыт создания соседского центра в новом микрорайоне Красноярска. Невидимая до этого молодежь «вдруг» проявилась, вышла «из-за гаражей и влилась в общественное пространство со своими проектами, а привычные пенсионеры на лавочках вдруг нашли с ними общий язык. Подробный анализ исследователи провели по возрастным группам одного из микрорайонов города.

Одна из организаторов Школы старший научный сотрудник Института стратегических исследований РБ Наиля Шамсутдинова подчеркивает необходимость широкого обмена практическим опытом в работах с городскими сообществами.

— Важно соединять теорию с практикой и для этого в Уфу приехали исследователи и практики из разных регионов России и из-за рубежа. Формат воркшопов, предусмотренный во второй день, предполагает использование прикладного опыта наших гостей в пространствах на территории Уфы и наших городов, — отмечает ученый.

Свой опыт представили и башкирские ученые. Краудфандинг и самоуправление городских сообществ проанализировали ученые ИСИ РБ Альмира Нагимова и Илья Демичев. Краудфандингу в России еще менее 10 лет. Но несмотря на скепсис и пессимистичные прогнозы, эта индустрия развивается и делает это семимильными шагами. Уже сейчас в стране существует более 16 площадок, самые крупные из которых – Planeta.ru и Boomstarter.ru. Ежегодно на площадках повышается конверсия успешных проектов, увеличиваются средние суммы сборов, достигается более широкий охват аудитории в российском сегменте интернета.

— Что касается самоуправления городских сообществ, то краудфандинг создает потенциал для существенных изменений рутинных практик повседневности, который не только будет сам по себе реализовываться в новых условиях, но и может быть использован и государством, — отмечают молодые ученые.

Такие платформы решают две важные общественные проблемы. Это, во-первых, выявление общественных и групповых интересов и потребностей, оцениваемых сразу и в количественном (сколько потенциальных интересантов), и в качественном (насколько они заинтересованы) отношении. Во-вторых, это практика формирования сообществ и вовлечения в них людей по всему спектру важных для них потребностей и интересов. В этом плане перспективно реорганизовать коммуникативной инфраструктуры в духе «электронной демократии».

— Формы гражданской активности в этом плане должны быть неангажированными, обладать наглядной эффективностью или результативностью, отражать интересы и потребности реальных групп населения. Логично рассматривать городские сообщества, в качестве базы для подобного рода решений, например, муниципального уровня, — подчеркивают исследователи.

В конференции участвовали преподаватели, аспиранты, магистранты и студенты российских и зарубежных образовательных организаций высшего образования, ученые, специалисты, представители органов государственного управления и местного самоуправления, представители городских сообществ.

Исламские финансы – одна из альтернативных финансовых систем экономики будущего. Так считает научный сотрудник Института стратегических исследований АН РБ к.э.н. Альмира Нагимова.

Тема её исследования “Исламские финансы на постсоветском пространстве: вызовы и возможности для инвестиционного роста стран СНГ” привлекла 3-летний грант Российского фонда фундаментальных исследований «Перспектива» в объеме от 2 000 000 до 3 000 000 рублей ежегодно.

В течение ближайшего года молодому ученому предстоит детально исследовать практику исламских финансов на территории стран СНГ. Этот проект является продолжением проводимых ею ранее научных изысканий.

– В последние годы большое внимание в зарубежной и российской экономической научной мысли уделяется теме исламских финансов. Это обусловлено фундаментальными принципами, которые лежат в основе этой системы: принцип разделения рисков между бизнесом и владельцами капитала, принцип владения активами и запрет на неоправданно высокий риск в сделках, – отмечает Альмира Загировна.

Научный сотрудник ИСИ РБ также подчеркивает, что эти принципы не противоречат элементам традиционной финансовой системы, например, так работают фонды прямых и венчурных инвестиций, представляющих собой внушительный сегмент финансового рынка.

Исследовательский проект посвящен исламским финансам в контексте развития инвестиционного сотрудничества стран СНГ со странами исламского мира, прежде всего, странами Персидского залива и Малайзией как крупнейшими поставщиками исламского капитала, – говорит она о географии исследований.

Ожидаемыми результатами проекта будет комплекс эмпирических моделей финансирования инвестиционных проектов в странах СНГ с привлечением исламского капитала (включая параллельное финансирование исламским и традиционным капиталом). Модели будут учитывать спрос, риски и особенности стратегий исламских инвесторов. В моделях будет рассчитан экономический эффект от использования исламских финансовых инструментов.

Практическая значимость научного исследования будет заключаться в выводах, представленных в форме Стратегии инвестиционного сотрудничества со странами исламского мира институтам развития и комитетам по финансовому рынку и международным делам Государственной Думы РФ для формирования государственной международной и инвестиционной политики.

Справочно: На конкурс грантов было представлено около 1500 заявок со всей России и только 180 из них оказались в списке победителей. Среди проектов по экономическим наукам был поддержан всего 1 грант. Грант выделяется для выполнения фундаментальных научных исследований, закрепления перспективных молодых ученых в российских научных организациях и обеспечения привлекательности работы в российских научных организациях для российских молодых ученых.

14-15 июня 2019 года в Академии наук РБ пройдет выездное заседание Экспертного совета по вопросам развития региональной и муниципальной науки Комитета Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации по образованию и науке.

С докладами выступят:

• Боженов Сергей Андреевич, депутат Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации, куратор Экспертного совета по вопросам развития региональной и муниципальной науки при Комитете Государственной Думы по образованию и науке, кандидат социологических наук
• Баширов Ринат Рашитович, Первый заместитель Руководителя Администрации Главы Республики Башкортостан
• Макаров Валерий Леонидович, академик РАН, научный руководитель Центрального экономико-математического института (ЦЭМИ) РАН, доктор физико-математических наук, профессор «О совершенствовании правового регулирования научной и научно-технической деятельности: региональный аспект»
• Гаязов Альфис Суфиянович, член-корреспондент РАО, доктор педагогических наук, профессор, президент Академии наук Республики Башкортостан «О научном вкладе Академии наук Республики Башкортостан в социально-экономическое развитие региона»
• Патрушев Владимир Иванович, заместитель председателя Экспертного совета, доктор социологических наук, профессор кафедры государственного и муниципального управления РАНХиГС, президент Академии наук социальных технологий и местного самоуправления «Социально-технологическое направление развития региональной и муниципальной науки»
• Харченко Константин Владимирович, секретарь Экспертного Совета, кандидат социологических наук, доцент, исполнительный директор Академии наук социальных технологий и местного самоуправления «Научно-организационное обеспечение стратегического развития муниципальной экономики»
• Афонин Юрий Алексеевич, член Экспертного совета, доктор экономических наук, профессор Самарского государственного экономического университета «Создание цифрового университета в интересах развития региональной и муниципальной науки»
• Ницевич Виктор Францевич, член Экспертного совета, доктор политических наук, профессор «Цифровые ресурсы и возможности деятельности экспертных советов»
• Ахунов Рустем Ринатович, врио Председателя Уфимского федерального исследовательского центра РАН, член-корреспондент Академии наук Республики Башкортостан, доктор экономических наук – доклад на тему «О роли ФИЦ в социально-экономическом развитии регионов»

В Санкт-Петербурге во время бизнес-завтрака на Международном экономическом форуме, глава Дагестана Владимир Васильев сказал, что «законодательство прописано для воров и коррупционеров. Пора писать закон для честного бизнеса». Корреспондент Медиакорсети обсудил проблемы коррупции в нашем регионе с кандидатом социологических наук, сотрудником Института стратегических исследований Республики Башкортостан Эмилем Леготиным.

Осень 2018 года. В Башкирии заканчивается срок президентства Рустэма Закиевича Хамитова. Спустя месяц ваш институт оценивает уровень коррупции на территории Республики Башкортостана. Совпадение или заказное социологическое исследование?

Это, конечно же, не совпадение. Мы изучаем эту проблему с 2014 года, и потому это не первое наше исследование по коррупции. Данные опросы предусмотрены государственной программе обеспечения безопасности в Республики Башкортостан.

Академия наук назначена ответственной за изучение этого вопроса, а заказчиком исследования выступил тот орган, который отвечает за оценку уровня коррупции в регионе, то есть межведомственный совет общественной безопасности при Главе РБ.

Есть ли у вас исследования по удовлетворению предпринимателями осуществлять свой бизнес на территории Башкирии? Комфортно ли деловым людям развивать здесь свой бизнес и инвестировать?

Сразу оговорюсь: наши исследования достаточно специфичны. Дело в том, что коррупция — это очень сложная, многогранная и многоуровневая проблема. Мы в Академии наук не затрагиваем вопросы коррупции политической, экономической, не изучаем то, что происходит внутри органов власти и как распределяется бюджет.

Мы исследуем узкую сферу, которую можно изучить благодаря такому инструменту, как социологический опрос. И сфера наших интересов — это взаимодействие людей с различными организациями и органами власти при получении государственных и муниципальных услуг, включая образование и здравоохранение.

Исследование непосредственно среди бизнесменов мы не проводили. Но во время проводимых нами опросов и серий интервью с руководителями компаний, работающих в нашей республике мы задавали вопрос по «перечню факторов, которые мешают развитию бизнеса». И вы знаете, коррупция заняла одно и последних мест. Это ничего не говорит об уровне коррупции, с которой сталкиваются предприниматели, но это говорит о том, что для них это является не ключевой, а решаемой проблемой.

При этом хочу добавить, что наш коллега, научный сотрудник Института стратегических исследований РБ Альмира Нагимова считает, что в «отношениях власти и бизнеса сейчас превалируют методы ручного управления, которые решают тактические задачи, но малоэффективны в долгосрочной перспективе. В первой тройке препятствий в развитии инновационного бизнеса в Башкортостане — административные барьеры и отсутствие господдержки».

Оценка населением в общем-то похожих преступлений, но разных по статусу участников абсолютно различна. Если украл чиновник или застройщик, то все жаждут сурового наказания. Ситуация с Луизой Хайруллиной, укравшей из Салаватского отделения банка 23 млн. рублей, вызвала у людей даже некое оправдание.. Ведется сбор подписей в ее защиту. Чем вы, как социолог, можете объяснить поведение людей?

Это разные преступления, хотя бы в той части, кто здесь является жертвой. Застройщик ворует у людей, а кассир украла у банка. Люди воспринимают ее поступок, не как кражу, а как восстановление справедливости. Робина Гуда ведь любили не за то, что давал деньги бедным, а скорее за то, что грабил богатых. Но нас социологов оправдание людьми ее поступка тревожит: кража остается кражей! Одобрительная реакция людей говорит о том, что в обществе есть недоверие к банкам, и отношение к корпоративной частной собственности недостаточно уважительное.

Это может дать какую-либо волну? Закредитованность населения в Башкирии ведь весьма высокая, и это не связано только с ипотекой.

Не думаю, что это вызовет бум неплатежей. Тем более, что принят закон о банкротстве физического лица.

Население выражает свою обеспокоенность уровнем коррупции? Или различные «кучтаначи» (гостинцы) врачам, воспитателям, чиновникам уже становятся традиционным выражением благодарности? Даже в старые советские времена гулял анекдот про «барана в институте».

Врачи воспринимаются людьми как жрецы здоровья. Подношения к доктору не рассматриваются, как взятка (смеется). Несколько лет назад, когда мы начали изучать тему коррупции, нам казалось, что с этим определением — взятка — все просто, оно определено уже до нас в уголовном кодексе. Позже в различных фокус-группах, личных интервью, проводимых до опроса, мы выясняем как в повседневном сознании люди воспринимают те или иные вещи, как они их оценивают.

Первые же фокус-группы показали, что понимание коррупции достаточно широкое: с одной стороны, оно понимается ими как отсутствие или разрушение справедливого социального порядка. Это как маркер недовольства работой общественных институтов, которые не удовлетворяют потребности людей справедливым образом. Отношение людей к власти как коррумпированной это их оценка ее работоспособности и справедливости.

С другой стороны, в этом вопросе достаточно сложно и в то же время интересно разбираться как социологам, так и психологам. Когда мы сравниваем между собой, как люди, имея реальный личный опыт дачи взяток в тех или иных ситуациях — в школе, в больнице, с ГИБДД, в судах — оценивают уровень коррумпированности тех или иных институтов. И обнаруживается, что люди чаще оценивают те или иные институты, как коррумпированные, но при этом реже сталкиваются с самими фактами коррупции. И наоборот, например, здравоохранение и школы оказались с «меньшим коррупционным брендом». При этом ВУЗы и ГИБДД оцениваются, как наиболее коррумпированные, но именно с этими организациями у людей реже личного опыта дачи взяток. Здесь стоит еще раз напомнить о восприятии людьми коррупции. Отсюда выводы: то, что происходит в школах — зачастую воспринимается как справедливое вознаграждение «жрецу знания», а те же самые деяния в вузах и взаимодействия с сотрудниками ГИБДД оцениваются, как коррупционная составляющая. Последних по-прежнему оценивают, как «Соловьев-разбойников», несмотря на то, что за последние годы случаев взяточничества стало значительно меньше.

Взаимодействие с какими государственными и муниципальными учреждениями в большей степени сталкивает граждан с коррупционерами разных калибров?

ГИБДД, здравоохранение, образование. Повторюсь, о даче взяток в этих организациях люди сообщали нам чаще, потому что с ними чаще контактируют в отличие от других институтов.

Иосиф Сталин говорил: «Жить стало лучше, жить стало веселее», правда он обращался к стахановцам. Другой известный грузин, но тоже руководитель Михаил Саакашвили, придя к власти в современной Грузии, решил вопрос с коррупцией на дорогах довольно легко: в Грузии автоинспекторы боятся потерять работу. Почему на ваш взгляд, по представлениям людей, участвовавших в вашем опросе, коррумпированность ГИБДД и вузов в 2017 году занимало первое место в Башкирии.

Брать и давать взятку — это совсем разное. Когда к нам в республику приезжал глава Национального антикоррупционного комитета Кирилл Кабанов, он сказал интересную вещь: «Коррупция — это в какой-то степени возрастная болезнь. Все общества через нее проходили». В данный момент мы переживаем эту болезнь. Ее нельзя вылечить одномоментно…

Данный момент не растянулся на десятилетия?

Вы думаете в Грузии эту проблему искоренили за месяц? Саакашвили перестроил в значительной степени всю политическую и экономическую системы. В рамках этого процесса были решены проблемы с коррупцией. Опять же вопрос нашего восприятия: мы считаем борьбу с коррупцией в Грузии, как успешную.

Насколько мне известно, вопрос с выделением земельных участков во многих регионах всегда вызывает много негативных сюжетов. В Башкирии последние ваши исследования показали какую-либо позитивную динамику?

По сравнению с нашими предыдущими исследованиями вопросов коррупции, в частности связанной с предоставлением или оформлением земли, наметился некий рост. Но мы социологи определили это явление как временное, в связи с тем, что граждане стали чаще обращаться в государственные и муниципальные органы для оформления земельных участков по «дачной амнистии». Просто ранее этими вопросами они не занимались столь массово.

Описать преступника всегда сложно. Поэтому на фотороботах с трудом можно опознать даже соседа. А каков социологический портрет тех, кто чаще всего дает взятки?

Наши исследования показали, что значительная часть опрошенных считают вполне допустимым решение своих проблем с помощью взяток. Некоторые считают это вынужденной мерой, когда не видят иного способа решить или ускорить свой вопрос. И таких граждан почти 40% опрошенных. Антикоррупционной культуры у нас не сложилось.

Что касается социального портрета: чаще всего дают взятки горожане и люди с высоким социальным статусом и высоким уровнем дохода. В сельской местности условия «Не подмажешь — не поедешь» не воспринимается людьми, как дача взятки. Те, кто может заплатить, стремятся таким путем получить желаемое в лучшем качестве и в большем объеме различные государственные и муниципальные услуги.

При сравнении ситуаций, в которых люди дают взятки: для людей с низкими доходами наиболее существенными по коррупционным взносам оказываются дошкольные учреждения, решение вопросов при оформлении социальных выплат, помощь и защита в полиции или при получении работы. Например, нужно выйти на работу, необходимо оперативно решить проблему с обеспечением места в детском саду. А для высокодоходных — это решение проблемы в ГИБДД, с оформлением и получением земли, недвижимостью и школьным образованием (в отличие от проблем людей с низкими доходами), а также с призывом в армию.

Вывод: люди с низкими доходами дают взятки, чтобы получить элементарные услуги, чтобы жить. А богатые тоже платят, но в большей степени, чтобы жить хорошо: их коррупционные расходы связаны с владением автомобилем и другой собственностью, с желанием дать детям более выгодные шансы на будущее. И здесь мы опять возвращаемся к связи коррупции и нарушения социальной справедливости, равных правил игры для всех…

Медиакорсеть от 10 июня 2019 года

Эфир Бизнес-ФМ Уфа от 10 июня 2019 года

По данным Роструда в первом квартале этого года общее количество безработных в России превысило 3,5 миллиона человек. В республике их около 21,5 тысячи. Лидерами по числу безработных являются такие сферы как оптовая и розничная торговля, обрабатывающее производство, а также сельское хозяйство. Ситуацию комментирует старший научный сотрудник института стратегических исследований Башкирии Наиля Шамсутдинова:

«То, что среди безработных высока доля низкоквалифицированного персонала говорит о том, что люди не видят перспектив в переобучении, в овладении новыми профессиями и специальностями. Возможно, что нам, как обществу стоит над этим задуматься. Семья и ближайшее окружение, те условия, в которых растут дети, оказывают определяющее воздействие на последующую профессиональную самореализацию. Средой для развития человеческого капитала является свободная конкуренция, основанная на компетенциях, и на этом социальной среды, способствующей к развитию. В настоящее время пора говорить о готовность к изменению потребности в определенных компетенций, отмирании определенных профессий, готовить учащихся к миру будущего профессий».

Точкой прорыва для республики может стать развитие высокотехнологического сектора экономики, продолжает Шамсутдинова:

«Для нашей республики местом прорыва может быть развитие наших быстрорастущих компаний — примерно в 150 компаниях работает столько же человек, сколько в Башнефти. Создание условий для развития этих небольших технологичных фирм способны создать ту среду, где будут взращиваться новые поколения качественных кадров. Отдача от развития этой среды, которая, например, выражается в высокой доле высокотехнологического сектора, не является сиюминутной. Мы увидим результаты этих вложений через года. А пока люди, не добившиеся успеха в поиске достойной работы, уезжают из республики и страны, востребованные за пределами родины, демонстрируя возможности адаптации».

Напомним, ранее Институт стратегических исследований Башкирии называл отсутствие рабочих мест и низкий уровень оплаты труда одними из факторов, способствовавших ежегодной миграционной убыли населения. За последние 2 года республики покинуло около 16 тысяч человек, большая часть из которых трудоспособные граждане.

Ученые Института стратегических исследований РБ прокомментировали Материал РИА Новости от 03 июня 2019 г. «Росстат выяснил, в каких сферах больше всего безработных»

С.н.с. ИСИ РБ, к. и. н., редактор Демографического доклада-2018 Наиля Шамсутдинова.

— Сейчас человеческий капитал становится ведущим фактором экономического развития и социального благополучия. Не столько численность трудовых ресурсов и физическая трудоспособность («ҡара көс») , как у нас говорят, а его качество, позволяющая достигать максимальной производительности. Больше о человеке говорит его способность учиться и переучиваться всю жизнь и способность к коммуникации. Можно вспомнить, что Герман Греф так определял идеального работника: креативный, системно мыслящий и дисциплинированный сотрудник.

То, что среди безработных высока доля низкоквалифицированного персонала говорит о том, что люди не видят перспектив в переобучении, в овладении новыми профессиями и специальностями. Возможно, что нам, как обществу стоит над этим задуматься. Это невозможно изменить по указке сверху — должна быть среда, способствующая к развитию: что-то должно пугать в застое и призрачной «стабильности» и одновременно что-то должно привлекать в саморазвитии. Нужно сказать, что семья и ближайшее окружение, те условия, в которых растут дети, оказывают определяющее воздействие на последующую профессиональную самореализацию. Средой для развития человеческого капитала является свободная конкуренция, основанная на компетенциях, и на этом социальной среды, способствующей к развитию. В настоящее время пора говорить о готовность к изменению потребности в определенных компетенций, отмирании определенных профессий, готовить учащихся к миру будущего профессий. Это возможно и при применении в системе образования Атласа новых профессий (проект АСИ и Сколково)

Регионы отличаются по вкладу человеческого капитала, в зависимости от экономики. Для нашей республики местом прорыва может быть развитие наших быстрорастущих компаний — примерно в 150 компаниях работает столько же человек, сколько в Башнефти. Причем работники этих компаний — в основном инженеры. Создание условий для развития этих небольших технологичных фирм способны создать ту среду, где будут взращиваться новые поколения качественных кадров.

Отдача от развития этой среды, которая, например, выражается в высокой доле высокотехнологического сектора, не является сиюминутной. Мы увидим результаты этих вложений через года. А пока люди, не добившиеся успеха в поиске достойной работы, уезжают из республики и страны, востребованные за пределами родины, демонстрируя возможности адаптации. При этом обостряется проблема становления проактивного поведения, основанного на инновационном мышлении, осознании себя как субъекта преобразования внешней среды, и вопрос — готово ли общество к ускоряющимся переменам.
Справочно:

Человеческий капитал — (здесь) это запас знаний и навыков, его стоимость измеряется как величина ожидаемого потока будущих заработков. Инвестиции в человеческий капитал — это прежде всего вложения в образование. Для характеристики человеческого капитала также важны продолжительность жизни, уровень образования и занятости.